В Петербурге отклонили иск на 1,9 миллиарда к Центру доступного жилья
Петербургский суд установил, что болезни истицы не связаны с вредными веществами в квартире, купленной по городской программе.
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга отказался удовлетворить иск к АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» на сумму 1,9 миллиарда рублей, пишет газета «Деловой Петербург».
Жительница города Марианна Ардашина утверждала, что она и ее ребенок заболели вскоре после заселения в квартиру, приобретенную по программе «Молодежи — доступное жилье». Однако эксперты не обнаружили в помещении превышений допустимых норм вредных веществ, что стало ключевым аргументом в решении суда.
Экологическая экспертиза, назначенная судом, показала, что концентрации аммиака, формальдегида и дигидросульфида в воздухе квартиры остаются в допустимых пределах. Судья Александр Сухих также сослался на мнение специалистов, которые подтвердили: за короткий срок проживания воздействие выявленных веществ не могло вызвать серьезные заболевания, включая саркоидоз легких. Эксперты подчеркивают — даже при наличии аммиака и формальдегида их эффект в данной концентрации не считается токсически значимым.
Марианна Ардашина приобрела квартиру в доме на 11-й Красноармейской улице осенью 2022 года за 7,9 миллиона рублей с рассрочкой. Уже через несколько недель после заселения она почувствовала ухудшение состояния, а позднее был поставлен диагноз. В иске она потребовала расторгнуть договор и взыскать компенсацию за здоровье и моральный вред.
Суд отклонил требования, указав, что причинно-следственная связь между условиями проживания и болезнями не установлена. Защитник истицы готовит апелляцию и намерен оспорить достоверность экспертизы. Параллельно в суде рассматривается похожее дело от другой жительницы того же дома.