Российское телекоммуникационное оборудование занимает только 7% отечественного рынка

В ноябре прошлого года утверждена Стратегия развития отрасли связи до 2035 года. Недавно в НОПРИЗ анонсировали создание подкомитета по проектированию объектов связи и телекоммуникаций, похожая структура - Комитет по проектированию и строительству объектов связи, телекоммуникаций и информационных технологий - есть и в СРО А «Объединение строителей СПб». Работа этих структур, в том числе, должна помочь в реализации новой стратегии. Вице-президент НОПРИЗ Александр Вронец отмечает, что в документе уделено внимание технологическому суверенитету: «Наши сети во многом зависят от иностранных поставщиков оборудования. А значит, их строительство, эксплуатация и управление также зависят от иностранных компаний. Нам же необходимо значительно увеличивать мощности этих сетей, иначе скоро возникнет дефицит. Настораживает и то, что в мире интернет-трафик растет на 33% в год, а в РФ — только на 25%. Есть и беспокойство относительно описанной в стратегии экономики. В валовом продукте доля телекоммуникаций падает и сейчас составляет менее 1%. Прибыль компаний снижается, как и их инвестиционная привлекательность. При этом все новации, которые мы должны разработать согласно стратегии, финансируются из разных программ, акцент сделан на государственную поддержку, что мне представляется тупиковым путем. Ведь подавляющее большинство телекоммуникационных компаний частные. Это одна из немногих отраслей, что сама формировала спрос на свои продукты». 

Заместитель гендиректора по стратегическому развитию компании «Т8» Константин Марченко также уверен, что российское телекоммуникационное оборудование - важнейший элемент национальной безопасности. И отечественным производителям тяжело давался выход на рынок, поскольку было очень сильно лобби, поддерживающее оборудование иностранных компаний. По оценке г-на Марченко, последние три года объемы продаж российских производителей выросли, однако они все еще занимают только 7% рынка, 78% приходится на импортное оборудование, остальное – локализованное производство. То есть сети действительно не контролируются. 

«Сейчас много рассуждают о локализации. Что она позволяет оперативно удовлетворить потребности рынка, насытить его высокотехнологичным оборудованием, создать высокотехнологичные рабочие места, сформировать конкурентную среду. Но это все вранье или глубокое заблуждение. На самом деле, это взлом рынка страны в интересах зарубежного вендора, борьба на упреждение с потенциальными конкурентами. Для локализации всегда предоставляется устаревшая технология, которая окончательно теряет актуальность за длительное время, которое занимает ее внедрение. И таких примеров у нас очень много. Нам нужны отечественные производители, нужно поднимать статус проектных организаций. А такая локализация приносит больше вреда». 

Доцент кафедры радиосвязи и вещания СПб ГУ телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича Александра Никитина рассказывала о сложностях при создании сетей 5G в России (таких полнофункциональных сетей у нас пока нет). Однако технология позволяет обеспечить широкополосный мобильный доступ, подключать большое число самых разных устройств в рамках концепции интернета вещей: датчики, счетчики, самые разные устройства и приборы. Кроме того, это высоконадежное подключение с низкой задержкой передачи данных, что очень важно, например, при управлении беспилотными аппаратами, технологиях дополненной реальности и даже дистанционной хирургии. 

«Фактически нам надо строить отдельную сеть станций 5G. Но здесь есть ряд проблем. Например, политика выделения частотного спектра. Мы будем жить в других диапазонах, чем Европа и Америка, поскольку часть необходимых диапазонов используют спецслужбы, военные, цифровое телевидение и т.д. Сказывается и сложная геополитическая обстановка. Есть распоряжение ставить только отечественное оборудование и инициирована его разработка. Но мы знаем про «серые» каналы поставки и другие схемы. Хотя все это ненадолго, да и технические сложности есть. Отечественные производители имеются и их довольно много, но пока нет законченных технических решений операторского класса в части оборудования ядра сети и радиооборудования 5G. Повышаются требования к транспортной сети, нужна высокая плотность базовых станций, а значит, придется использовать для их монтажа фонари, мачты освещения и т.д.», - поясняет Александра Никитина.