Городские затраты на выкуп «социалки» у застройщиков могут закрепить отдельными строками в бюджете

Затраты Петербурга на выкуп социальных и дорожных объектов у застройщиков могут закрепить отдельными строками в бюджете. Такой законопроект депутаты приняли в первом чтении.

Затраты Петербурга на выкуп социальных и дорожных объектов у застройщиков могут закрепить отдельными строками в бюджете. Такой законопроект депутаты приняли в первом чтении.

Поправки в закон «О бюджетном процессе…» предложили депутаты Денис Четырбок, Сергей Никешин и Александр Рассудов. Пока в документе речь идёт только об «экспериментальных инвестиционных проектах комплексного освоения территорий в целях жилищного строительства». Таковых в Петербурге три. Это ещё строящиеся комплексы «Юнтолово» и «Северная долина» (на фото), которые возводит компания «Главстрой Санкт-Петербург», и завершённый микрорайон «Славянка», жильё в котором государство выкупало для военных. Постановлением Правительства РФ от 2007 года, которое устанавливало условия реализации таких проектов, предусмотрен выкуп органами госвласти объектов социального назначения и дорожной инфраструктуры, возведённых застройщиками. Перечень объектов указывается в соглашении города и девелопера. В рамках трёх петербургских проектов до 2032 года должно быть создано в общей сложности более 80 таких объектов.

Авторы законопроекта предлагают, чтобы в городском бюджете на следующий год и плановый период расходы на выкуп объектов социального и коммунально-бытового назначения, здравоохранения, дошкольного, начального и среднего общего образования, инженерной и транспортной инфраструктуры в «экспериментальных» проектах указывались отдельно от общих расходов на приобретение недвижимости в собственность города.

«Ряд изменений федерального законодательства, в том числе поправки в 214-ФЗ, которые позволяют расходовать средства дольщиков только после ввода домов в эксплуатацию, осложнили финансирование строительства социальных объектов для девелоперов. Эти и другие ограничения сказываются на темпах реализации проектов. Застройщики должны привлекать кредиты для создания «социалки», а при их одобрении банком особую значимость приобретают гарантии выкупа будущих объектов бюджетом. Подтверждением намерений как раз станет отдельная статья в бюджете, с указанием конкретной суммы и конкретных адресов», – поясняет Денис Четырбок.

По его словам, губернатор уже представил свои замечания к законопроекту, но с самой концепцией согласен. В процессе обсуждения документа на пленарном заседании выяснилось, что эта схема может быть распространена не только на три  частных случая, но и на выкуп городом объектов по другим основаниям. Такие предложения уже готовятся, но появятся только осенью, поскольку депутаты ушли на «каникулы». Это означает, что все застройщики, которым город пообещал выкупить «социалку», смогут получить гарантии в виде отдельной строчки в бюджете. Оформить банковский кредит в этом случае станет гораздо проще.

NSP.RU - Недвижимость и строительство Санкт-Петербурга

Материалы, похожие на "Городские затраты на выкуп «социалки» у застройщиков могут закрепить отдельными строками в бюджете"

В МФК «Лахта-центр» залило планетарий

Опубликовано решение Арбитражного суда по спору о строительстве планетария в «Лахта-центре»: из этого документа видно, как велись работы: контракт был расторгнут в одностороннем порядке, а планетарий был залит.

Охтинский мыс: что там ценного и почему градозащитники против его застройки

Что ценного есть на Охтинском мысе у впадения Охты в Неву? Какие памятники там остались? После сноса Петрозавода археологические исследования показали, что тут сохранились памятники семитысячелетней предистории Петербурга, включая следы многолетней и кровавой борьбы за эти земли. NSP вкратце рассказывает о том, что хранит эта земля.

Массовое строительство без цифровых технологий уже невозможно

Модное слово «цифровизация» частенько произносят чиновники самого высокого уровня. Новые технологии, по их мнению, способны стимулировать самые разные отрасли экономики, включая строительство, управление и эксплуатацию недвижимости. Мы собрали застройщиков, представителей управляющих компаний, а также разработчиков программного обеспечения в рамках Дискуссионного клуба НП, чтобы понять, насколько хорошо приживается цифровизация в недвижимости, дает ли она реальные преимущества и окупаются ли инвестиции в «цифру».

Максим Бухаров: «Онлайн-голосование обеспечивает прозрачность при управлении многоквартирным домом»

Сфера ЖКХ остается в числе самых конфликтных и непрозрачных отраслей экономики. Конфликты из-за способа управления, непонятных платежей, проблемы со сменой УК – обычное дело. Однако онлайн-голосование поможет собственникам помещений в многоквартирном доме, полагает Максим Бухаров, юрист практики разрешения споров юридической компании Rightmark Group.