ГИПХ и «Росимущество» спорят, кому платить за содержание опасных объектов в Кузьмоловском

Федеральные чиновники утверждают, что у них нет полномочий для содержания опасных объектов.

Заявление в арбитражный суд юристы ГИПХ (Российский научный центр «Прикладная химия») направили в мае 2022 года. Суть требований: взыскать с МТУ «Росимущество» 18 млн рублей «неосновательного обогащения». Основание: эти средства потрачены институтом; объекты радиохимического комплекса (РХК) находятся в федеральной собственности, значит, и затраты на их содержание должен нести федеральный бюджет – через «Росимущество».

ГИПХ до 2016 года имел статус госучреждения, затем был преобразован в АО, в 2020-м – приватизирован. Площадка института в Капитолово (опытный завод) использовалась с 60-х годов прошлого века; в 2012-м ГИПХ окончательно расстался с имущественным комплексом на Ватном острове и переехал в новые корпуса, построенные в Кузьмоловском ГП. 

При этом административные и производственные корпуса и участки остались в федеральной собственности. Объекты переданы ГИПХу «на ответственное хранение», говорится в материалах суда. Соответственно, собственник (РФ) и должен нести затраты, решили в институте.

Суд первой инстанции счел эти резоны неубедительными и отказал в удовлетворении иска (дело А56-48215/2022). Апелляционная инстанция отменила это решение и удовлетворила требования «прикладных химиков». Федеральные чиновники подали кассационную жалобу. По их мнению, спорные объекты не включили в состав приватизированного имущества «из-за фактического загрязнения радиоактивными веществами объектов и земельного участка под ними». Принятие объектов в казну РФ, по мнению представителей МТУ «Росимущество», было возможно только «с условием сохранения обязанности Общества по содержанию и восстановлению объектов». 

Кассационный суд в декабре 2023 года отменил решение апелляции и постановил отправить спор на новое рассмотрение. В постановлении указано, что «Росимущество» «не относится к органам управления использованием атомной энергии, не имеет ни права, ни возможностей осуществлять безопасную эксплуатацию и вывод из эксплуатации радиационного источника – объектов РХК».

Первое заседание состоится 25 апреля 2024 года.

Ну, а пока жителям Кузьмоловского, наверное, полезно знать, что «пункты хранения радиоактивных веществ расположены на земельных участках с кадастровыми номерами 47:07:0505006:338 и 47:07:0505006:340». Это два соседних участка общей площадью около 10 га (2,2 и 7,8 га), рядом с Каменным ручьем.

NSP.RU - Недвижимость и строительство Санкт-Петербурга

Материалы, похожие на "ГИПХ и «Росимущество» спорят, кому платить за содержание опасных объектов в Кузьмоловском"

На фермерском опыте Ленинградской области протестируют комплексную модель развития агротуризма

Министерство сельского хозяйства РФ выбрало Ленобласть пилотным регионом для тестирования комплексной модели развития агротуризма, объединяющей сельхозпроизводителей, органы власти и турбизнес.

Невский рынок в Петербурге могут передать Ленобласти

В Петербурге признали нецелесообразным проект приспособления бывшего Невского рынка под центр белорусских товаров. Дальнейшая судьба заброшенного торгового комплекса на проспекте Обуховской обороны остается под вопросом.

Скоростной трамвай «Славянка» планируют протянуть до кампуса СПбГУ: проект планировки территории заявлен в разработку

Комитет по градостроительству и архитектуре Петербурга распорядился подготовить проект планировки территории для нового участка трамвайной линии «Славянка» – до Ям-Ижорского шоссе в сторону будущего кампуса СПбГУ.

Апарты генерируют рецепты рентабельности

Несмотря на то что турпоток в Петербург увеличивается, загрузка сервисных апартаментов в 2025 году снизилась на 2,4%: сказывается рост конкуренции в сегменте. Этот тренд будет нарастать, так как перечень апарт-отелей в городе постоянно пополняется. На фоне ужесточения конкуренции, роста издержек и закручивания законодательных гаек участники рынка ищут способы, как сохранить и повысить рентабельность.