Олег Манов: «Мы говорим о разнообразии среды, но боимся высотных доминант»
Как будет развиваться петербургская агломерация? Насколько изменился подход к проектированию новых кварталов и районов в городе и области? Какие функции больше востребованы рынком? Почему так мало ярких проектов и поможет ли нейросеть улучшить города? Эти и другие вопросы мы обсудили с основателем и генеральным директором архитектурного бюро FUTURA-ARCHITECTS Олегом Мановым.
– В Ленобласти обсуждается возможность строительства «Ленинград-Сити» с доминантами-небоскребами. Как вам идея? И что думаете насчет места?
– Идея не нова. Вспомним «Охта-центр», который потом стал «Лахта-центром», а рядом предполагалось развивать деловые кварталы. Единственный петербургский небоскреб, конечно, сломал исторический горизонт. Но высотное строительство – это необязательно то, что будет видно отовсюду. Можно подходить к вопросу деликатнее.
Сейчас есть несколько перспективных точек для высотного строительства по периметру агломерации: Каменка, где Setl Group планирует высотки, и Ручьи. Когда-то мы готовили высотный проект на Пискаревке для «Уралвагонзавода» и делали оценку его видимости с Троицкого моста. В Петербурге нужна подобная оценка даже для зданий выше 40 метров. Для этого в КГА создана подробная информационная модель, позволяющая посмотреть на новый объект с разных локаций с точностью плюс-минус 5 см и понять, ломает ли новая башня «небесную линию» центра.
В Ленобласти подходящими точками можно назвать конец бульвара Менделеева в Мурино, а также Кудрово – на участке, где предусмотрены ТПУ и станция метро в конце перспективы Мурманского шоссе. Там вполне уместен высотный акцент. Если объект не выше 150–200 м, исторические панорамы он не испортит, но станет необходимой доминантой для места.
Мне как архитектору и творческому человеку идея «Ленинград-Сити» и в целом высотного строительства весьма интересна. И, кстати, это вполне в духе архитектурной традиции Петербурга. Здесь были самые высокие здания России до XX века.
Высота того же Исаакиевского собора – 101,5 м, и это объект первой половины XIX века. А мы сейчас опасаемся зданий в 150 м. В «небесной линии» города всегда были «прострелы»: Адмиралтейская игла и шпиль Петропавловского собора, купол Исаакия, колокольни Смольного и Никольского соборов – и это только те памятники, что дошли до нас. Доминанты важны, они служили и служат нам ориентирами и формируют пространственный каркас города.